Confirma-se

A Propósito de Um Filme

- "Does he makes you smile?".

- "He doesn't make me cry."

Muito bom!

N.B. - diálogo entre George Clooney e Julia Roberts no filme "Ocean's Eleven".

Para Relaxar Depois de Um Domingo Intenso

Eleições Legislativas 2009

Breve comentário porque já todos estão fartos de ouvir falar em eleições (não se esqueçam que ainda faltam mais duas semanas...):

- o único partido que perdeu foi aquele que efectivamente ganhou.

Agora expliquem-me como é que não havemos de ser conhecidos como um povo que complica o que de mais fácil existe.

Sondagens

Eu não percebo patavina de sondagens.

Mas creio que o senso comum é sempre um bom apoio para qualquer raciocínio.

"Sondagem Marktest para as eleições legislativas:

PS: 40%
PSD: 31,6%
BE: 9,2%
CDS-PP: 8,2%
CDU: 7,2%
OBN: 3,8%

Amostra de 811 eleitores, dos quais 37% caíram na categoria dos indecisos. A dimensão útil da amostra é 511 eleitores."

Será que ainda alguém acredita nestas sondagens em que são inquiridas 811 (?!?!?!) pessoas?! Eu pelo menos não... De qualquer forma, agradeço o esforço.

Aversão à Mudança

Portugal é por sistema um país com aversão à mudança.

Não sou psicanalista ou filósofo para esmiuçar (já que está na moda) tal défice. Mas por vezes as análises mais simples são as mais certeiras portanto vou arriscar: mudar dá trabalho e a malta basicamente não está para se chatear. Queremos sossego e nada de grandes agitações (a última grande agitação que tivemos foi feita com cravos na ponta de pistolas...). Tudo o que envolva sacrifícios, arriscar, grandes esforços, puxar a corda ao extremo, tudo isto e muito mais, nah... não é connosco. O que a malta quer é estabilidade de nada de grandes complicações ou alterações.

Digo isto porque muito sinceramente me faz muita confusão duas ideias que recorrentemente surgem em tempo de eleições: bloco central e voto útil.

Acho que não passam de emanações daquela ideia de imobilismo com que iniciei o post. Parece que não há nada mais além do que o que sempre tivemos. Não há cenários alternativos, nada! Só reconhecemos o que já vivenciamos e parece que depois disso é o vazio total.

Eu cá acho que há algo depois de tudo o que conhecemos. Basta que se arrisque e se procure o desconhecido. Foi isso que ousamos fazer um dia com os resultados por todos reconhecidos.

Por mim, arrisco outra vez!

Solidariedade

Estava quase para escrever um post mas só o vou fazer depois das eleições...

Porque Há Excepções

A Propósito de Uma Ida a Viseu

"Como não lhe renderam a vénia, ficou com a cara amarrada, enfonada e sumida".

Tradução: como não lhe deram atenção, ficou chateada.

A Propósito de Um Filme

"Sarah, you're a lying bitch! If the cop wasn’t here I would spit in your face".

Lindo!

N.B. - Bruce Willis, em "O Último Escuteiro".

Cancelamento do Jornal de Sexta da TVI

Deixei passar algum tempo até abordar o assunto. Foi propositado. Assim não entro nas euforias típicas de "reacção quente" a uma notícia que podia ser assustadora.

A ingerência do poder político nos meios de comunicação social é muito perigosa. É perigosa porque só as possibilidades que se suscitam (controlo, propaganda, desvirtuar da realidade, entre muitos outros) assustam de sobremaneira. Não quero com isto alarmar ou entrar na teoria da conspiração da "asfixia democrática". Basta pensar que uma notícia de pressões políticas sobre um órgão de comunicação social vende (e muito como se viu neste caso!) e como tal é impossível contê-la. Sejamos honestos: se existem por aí centenas de jornalistas a investigar o que quer que seja (das coisas mais fúteis às mais interessantes), existem proprietários que dão tudo por uma "bomba" noticiosa e pagam o que for preciso, quem é que acredita que se pode condicionar o que quer que seja? É, no mínimo, muito complicado.

Acresce que me faz um pouco de confusão ver certas pessoas insurgirem-se contra o cancelamento do Jornal. Muitas das que se opuseram de forma veemente, se não fosse em tempo de eleições, nem comentariam o sucedido ou até agradeceriam. Aquele jornal era sensacionalista, alarmante, trágico, enfim, tudo o que vende no nosso país. Já sei que não há melhor notícia do que uma má notícia, mas aquilo era o extremo. E não deixa de ser caricato que o seu público alvo era exactamente o oposto daqueles que se insurgiram contra o seu cancelamento o que não deixa de me suscitar intriga sobre os propósitos destas mesmas pessoas (ainda para mais nesta altura).

Também é óbvio e resulta evidente que o Primeiro-Ministro, por muito que tivesse razão, se pôs a jeito. Mas isso é com ele e com as pessoas que o acompanham. Ou acham que ele não terá pensado nisso? Claro que pensou!

Nada melhor do que o "político coitadinho" para vencer umas eleições. E ou muito me engano ou vai resultar na perfeição.

Brutal !

Manuela Ferreira Leite no Gato Fedorento

Antes de começar este post queria apenas sublinhar que eu sou um pouco imbecil. Já vão porquê.

Vi a entrevista a Manuela Ferreira Leite (MFL) ontem no programa Gato Fedorento Esmiúça os Sufrágios. Achei eu na altura que aquilo tinha sido deprimente. A mulher não respondeu a nada, só perguntava "mas o que quer dizer com isso" (dah!) e teve uns momentos de silêncio constrangedores (basta ver a cara de Ricardo Araújo Pereira num deles). Estava claramente desconfortável e fora do seu espaço de conforto.

Mas eis que para meu espanto hoje todos os que escrevem sobre a entrevista dizem que ela se saiu bem (WTF 1) e que se desenvencilhou melhor do que Sócrates (WTF 2). Sinceramente não percebo.

Tenho no entanto uma teoria para este facto: ela é tão má, tão má, que basta não fazer asneira que a malta já fica contente.

Será isso?! Hum... Não sei. Mas eu também sou um pouco imbecil.

O Melhor Cartaz das Autárquicas

Fonte: Imagens de Campanha

Djokovic, Temos de Sofrer

Ainda a Propósito de Um Concerto

A Propósito de Um Concerto

Moby, meu sacana, puseste a fasquia demasiado alta... Agora jamais voltarei a ser feliz...



Foto: Blitz

Para Começar Bem a Semana

9 de Setembro de 2001

Golo de Portugal?

Deco cruza e Pepe marca. Golo de Portugal?

Obviamente que sim!

Quanto mais não fosse pela lição que estes atletas portugueses (sem aspas *) dão em termos de entrega, dedicação e amor pela selecção e pelo país (tanto quanto me é dado saber e com base no que vou vendo dos jogos e declarações).

Já agora, mais duas coisas:

1.º - justificar as naturalizações com base no que outras selecções fazem é um argumento inútil porque, por um lado, há as que não o fazem e, por outro lado, é uma questão demasiado delicada para se proceder a comparações;

2.º - ser contra as naturalizações não é necessariamente sinónimo de xenofobia como alguns parecem querer afirmar sem mais. É preciso escutar o que as pessoas que defendem esse argumento dizem porque na alguns dos argumentos são importantes, como por exemplo a defesa do investimento nos jovens atletas nacionais ou a oposição a manobras políticas de naturalização interesseira (o caso Liedson daria para escrever muitas linhas a este respeito).

Em todo o caso não me oponho. Creio aliás que o nosso espírito é esse mesmo: o de bem receber e bem integrar. Além do mais estamos nos casos mais paradigmáticos a falar de pessoas que falam a nossa língua o que não pode deixar de ser considerado.

* - a piadinha do "sem aspas" vai directamente para a TVI que numa notícia sobre o jogo desencantou esta pérola: Selecção ganha com golo "português". Mau gosto to say the least.